黄之锋应迷途知返回首是岸

发布日期:2021-05-21 21:04   来源:未知   阅读:

江乐士

虽然刑事司法系统冀望罪犯改过自新,但老是有人重蹈覆辙。人们不顾重蹈覆辙,心怀贪念偏执,难以吸取教训,以至于不顾成果,继承以身试法。若罪犯已有前科,则往往会影响判刑。

罪犯若多次冒犯同样罪行,则不可辩称性情不好,或是误入歧途。其过往的犯法记载便成为加刑的因素,究竟,反复干犯同样罪行表明过往刑罚不足以阻吓再犯,那么,重判不可防止。

就在5月6日,专门鼓动大众闹事的惯犯黄之锋在区域法院认罪,否认参加未经同意的集结,故最高可判处5年监禁。虑及大型聚会可增添新冠肺炎的传布危险,警方不对2020年的"六四"集会发出不反对告诉书,即使如斯,黄之锋与另外三位被告及2万多人仍是凑集在维多利亚公园,岂但捣乱交通秩序,更要挟公共?生。

法官陈广池斟酌到黄之锋认罪而扣减三分之一刑期,最终判处10个月监禁。其三名同党则被判处4至6个月监禁。黄之锋的犯案记载令人侧目,当中的暴力、疏忽法纪甚至威迫威吓日趋重大,陈官的判刑已是网开一面。虑及被告正在服刑,陈官根据整体判刑准则来决议终极刑期,加上此前的17.5个月监禁,总刑期到达27.5个月,足以用来反思己过。

黄之锋在2019年因刑事鄙弃法庭而被定罪,当时,他笑言3个月的短暂刑期只是"小菜一碟",如今,他应有足够时间去检查本人所言所行。此外,对推翻国度政权罪的指控,他还在候审,故预期出狱的日等待定。黄之锋的"小菜一碟"论,无论是由于爱好哗众取宠,还是因为他对反华势力百依百顺,都不可凌驾于法律之上。现在真正笑到最后的是司法正义,他暗示对法院赐赉的改过机会不屑一顾,如今真是罪有应得。

2020年12月2日,黄之锋终于在西九龙裁判法院接收正义的审讯。他承认组织及煽动未经批准的集会,法院裁定罪名成破,鉴于他的罪恶充斥恫吓跟滋扰性,必需判以阻吓性刑罚,以儆效尤。法院判词指出,为了"保护大众好处及国民性命财产保险"须予以重办,判处黄之锋监禁13.5个月。

此前,在2019年5月16日,上诉庭判黄之锋2个月监禁,起因是他在2014年阻拦履行旺角的清场令。该清场令确保受影响地域的民众可能恢复畸形生涯。黄之锋却不想清场,因此获罪。在判处他轻蔑法庭罪时,法官斥其行动"相称于直接挑衅法庭命令、对香港法治形成威逼"。只管黄之锋对该裁决付之一笑,然而,他很显明已成为累犯,而且和很多罪犯一样,认为自己可以蹂躏法律。可是,如今他才晓得事实并非如此。

固然黄之锋判处监禁的时光尚不决案,但这未然是他最后一次能够改过自新的机遇了,还望他临崖勒马、悬崖勒马。他可以在狱中学习常识、甚至一门技能。他应当清楚,人生布满机会,不应只从事挑衅滋事守法运动。而且,那些本国权势一旦感到黄之锋失去应用价值,就会对他不屑一顾。若他执意持续犯罪,那就是自毁前途了。

(作者是前刑事检控专员,本文的英文版原文发表在英文《中国日报》,有删省。)

起源:文汇报